Контроль якості безперервнолитої заготовки з низьковуглецевої сталі для виготовлення катанки

Шрифт:
38

https://doi.org/

Met. litʹe Ukr., 2021, Tom 29, №3, P. 36-43

Т.В. Балаханова, канд. техн. наук, cт. наук. співр., e-mail: tatja.balakhanova@gmail.com, https://orcid.org/0000-0003-2493-218X

Г.В. Левченко, д-р техн. наук, проф., зав. лаб., https://orcid.org/0000-0003-1173-5320

Є.М. Рибалка, зав. відділу, e-mail: tk-4dnepr@i.ua

Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України (Дніпро, Україна) 

 

Надійшла 18.05.2021 

УДК 669.15-194.018.26: 620.184: 621.771.25.004.12

Обривання переробної низьковуглецевої катанки при волочінні на дріт безпосередньо залежить не тільки від мікроструктури, якості поверхні та наявності на ній дефектів, але й від вмісту неметалевих включень. Досліджено якість вихідних безперервнолитих заготовок різного розміру з низьковуглецевої сталі, які призначені для виготовлення катанки, визначено вид і характер розташування макродефектів, тип і морфологію неметалевих включень, а також трансформацію цих дефектів у готовій катанці. Показано, що забрудненість безперервнолитої заготовки неметалевими включеннями призводить до виготовлення неякісної катанки, яка навіть при відповідності всім вимогам чинної нормативної документації, має низьку технологічність і під час переробки її на дріт руйнується з розшаруванням. Проведено аналіз вимог відповідної нормативної документації щодо якості низьковуглецевої катанки. Показана відсутність регламентованих вимог до чистоти катанки з низьковуглецевої сталі за неметалевими включеннями, що не дозволяє попередити обривність при волочінні саме через велику кількість дефектів. Надано рекомендації як виробникам, так і споживачам низьковуглецевої катанки. Споживачам низьковуглецевої катанки для подальшого переробляння на дріт є доцільним рекомендувати нормування рівня та виду неметалевих включень при прийманні продукції і встановленні границі забрудненості неметалевими включеннями. Показано, що проведення аналізу вмісту неметалевих включень у вихідній безперервнолитій заготовці, яка призначена для виготовлення низьковуглецевої катанки, є неінформативним. Тому для виробників низьковуглецевої катанки рекомендується провести роботи щодо підвищення якості вихідної безперервнолитої заготовки та посилити вимоги до макроструктури, зокрема за пунктом «крайові точкові забруднення»

Ключові слова: низьковуглецева катанка, неметалеві включення, безперервнолита заготовка, макроструктура

Література

1. Ильин А. Нулевая ставка. Почему трейдеры недовольны импортом металлопроката в Украину. НВ Бизнес 03.02.2020. URL: https://nv.ua/biz/experts/antidemping-metalloprokata-pochemu-treydery-pr... -50067849.html (дата звернення: 19.05.2020).

2. Савенок А.Н., Куренкова Т.П., Борисовец И.В., Сахарная А.А. Влияние поверхностных дефектов, наследованных с катанки, на качество холоднотянутой проволоки. Литье и металлургия. 2012. № 4 (68). С. 35–39.

3. Парусов Э.В., Луценко В.А., Чуйко И.Н., Сагура Л.В., Голубенко Т.Н. О нормировании предельно допустимой глубины дефектов на поверхности стальной заготовки при производстве горячекатаного бунтового проката. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. 2017. № 1 (226). С. 57–63.

4. Бельченко Г.И., Губенко С.И. Неметаллические включения и качество стали. К.: Техника, 1980. 234 с.

5. Сычков А.Б., Жигарев М.А., Жукова С.Ю., Перчаткин А.В., Перегудов А.В. Совершенствование технологии производства высококачественной катанки. Литье и металлургия. 2011. № 4 (63). С. 85–92.

6. Сычков А.Б., Зайцев Г.С., Малашкин С.О., Шекшеев, М.А. Обеспечение металлургического и структурного качества катанке широкого назначения. Литейные процессы. 2014. № 13. С. 98–120.

7. Столяров А.М., Бунеева Е.А., Мошкунов В.В., Потапова М.В. Исследование влияния различных факторов на загрязненность непрерывнолитой заготовки неметаллическими включениями. Черная металлургия. Бюллетень научнотехнической и экономической информации. 2018. № 1 (2). С. 52–56.

8. Барышников М.П., Чукин М.В., Бойко А.Б. Исследование поврежденности проволоки в процессе волочения в зависимости от расположения неметаллических включений. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия. 2016. Т. 16. № 1. С. 46–53.

9. Сычков А.Б., Жигарев М.А., Перчаткин А.В., Мазанов С.Н., Зенин B.C. Трансформация дефектов непрерывнолитой заготовки в поверхностные дефекты проката. Металлург. 2006. № 2. С. 60–64.

10. Сычков А.Б., Жигарев М.А., Перчаткин А.В., Перегудов А.В., Жукова С.Ю., Гункина О.Г., Верещагина О.Н., Барадынцева Е.П., Грицаенко В.И. Неметаллические включения в высокоуглеродистой стали. Литье и металлургия. 2011. № 3 (62 Спецвыпуск). С. 91–99.

11. Левченко Г.В., Воробей С.А., Борисенко А.Ю., Мосьпан В.В., Антонов Ю.Г., Моцный В.В., Мединский Г.А. Качество низкоуглеродистой катанки, произведенной из сортовых и блюмовых непрерывнолитых заготовок. Металл и литье Украины. 2017. № 2–3 (285–286). С. 26–33.

12. Гун Г.С., Селиванова Е.С., Полякова М.А. Сравнительный анализ требований стандартов на определение неметаллических включений в стали и сплавах. Качество в обработке материалов. 2016. № 2. С. 33–39.

13. Дрозин А.Д., Япарова Н.М., Куркина Е.Ю. Алгоритм математической обработки информации, снимаемой с поверхности микрошлифов при исследовании загрязненности стали неметаллическими включениями. Вестник ЮурГУ. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». 2018. Т. 18. № 1. С. 124–132.

14. Ботников С.А. Современный атлас дефектов непрерывнолитой заготовки и причины возникновения прорывов кристаллизующейся корочки металла. Волгоград, 2011. 97 с.

15. Сладкоштеев В.Т., Ахтырский В.И., Потанин Р.В. Качество стали при непрерывной разливке. М.: Металлургиздат, 1963. 174 с.

16. Рудской А.И., Лунев В.А., Щеглова Е.Г. и др. Поведение дефектов макро- и микроструктуры непрерывнолитой заготовки при сортовой прокатке. Металлообработка. 2006. № 4 (34). С. 52−54.